Fire TV 2017のベンチマークスコアは、Fire HD 8よりもよい結果に。Fire TV Stick 新旧型のスコアとも比較してみた

Fire TV Stick 旧型のレスポンスが遅いことに耐えかねて、ついにFire TV 2017モデルを購入。メニュー・設定画面、各アプリの挙動など、そのレスポンスには大満足な私。

我が家では、Fire TV 2017、Fire TV Stickの新旧型と3製品を使用しているのですが、ここで気になるのが、Fire TV各端末のベンチマークスコア。

以前、Fire TV Stick 新旧型のベンチマークは比較しましたが、今回あらためて Fire TV 2017モデル、Fire TV Stick 新型・旧型のベンチマークスコアを比較してみました。

関連記事

Fire TV Stick 旧型からFire TV 2017モデルに買い替えて大正解。レスポンスの良さを感じる事例を紹介

Fire TV Stick Newモデル、大差がでた 旧型とのベンチマーク比較

Fire TV各機器のスペック、使用したベンチマークアプリ

まずは、前提となるFire TV 2017モデル、Fire TV Stick 新型・旧型のスペックのおさらいと、利用したベンチマークアプリです。

スペック

▼CPU・GPUの詳細仕様は省きますが、Fire TV Stick 旧型のみ2コアとなります。

Fire TV 2017モデルのSoC（システムオンチップ）はAmlogic S905Z、CPUはARM Cortex-A53、GPUはMali-450 MP3となっています。

このAmlogic S905Zを搭載した他製品を確認できなかったのですが、型番違いのS905Xは海外通販サイトで5,000円前後で流通しているTV Boxに多く搭載されており、私もS905Xを搭載した以下のTV Boxを所有しています。

このTV BoxをFire TVの代替にできないかとの目論見で購入したものの、フリーズすることが多く常時運用にはいたりませんでした。

ベンチマークアプリ

ベンチマークスコアの計測にあたっては、Google PlayアプリのGeekbench 4を利用しました。

Fire TVへのGoogle Playアプリの導入にあたっては、Android向けの便利なアプリ「App2Fire （App2Fireの使い方、Fire TVへGoogleアプリのインストールやスクショも撮れる便利なアプリ）」がFire TV 2017モデルにて使えず、以下の記事で紹介のPC経由でインストールしています。

なお、Android端末では定番のベンチマークアプリであるAntutuベンチマークは、Fire TV機器にインストールはできたものの稼働しませんでした。

ベンチマークスコア

では本題のFire TV 2017、Fire TV Stick 新型・旧型のGeekbench 4のスコアです。

▼上から順に、Fire TV Stick 旧型、新型、Fire TV 2017となっています。なお、Fire TV 2017のみ、スクショではなく写真となっていますが、これはスクショをスマホ側から取得できるGoogle Playアプリ「App2Fire」がFire TV 2017のみ 機能しなかったためです。

さて、Fire TV各機器のスコアはいかほどのものか、手元にあるエントリークラスの端末と比較してみました。

なんと、Fire TV 2017モデルは、自宅で利用しているタブレット Fire HD 8とNEC TE507よりも良い結果に。

以下の記事のとおり、Fire HD 8、NEC TE507ともにエントリークラスでありながらも、ライトユースではサクサク稼働するのですが、それよりもベンチマークスコアが高くでるとはやや驚き（AndroidとAndoridベースのFire OSの違いもあり、一概によい結果とも言い切れませんが）。

ベンチマークスコアがよくても、実際の操作感・体感レスポンスはよくないこともあるのですが、Fire TV 2017モデルのベンチマークスコアを確認し、各画面の遷移がサクサクであることに妙に納得。

▼同水準のベンチマークスコアとなるAndroid端末をさらに詳細に確認してみました。

関連記事

Fire HD 8 2017モデルのシステム情報とサクサクに感じる事例

Fire HD 8 2017 レビュー、iPad, Androidタブ使いの私がコスパに驚嘆

NEC TE507 半年使用後の再レビュー、コンパクトさと程よいレスポンスは今も格別

まとめ

以前に計測したFire TV Stick 新型のベンチマークスコアの結果から、Fire TV 2017のスコアにそれほど期待していなかったのですが、サクサクと稼働しコスパの高いFire HD 8よりも僅かながらも高いスコアとなり、やや驚き。これなら、Fire TV 2017のサクサクした動きにも納得。