Amazonのサイバーマンデーセールにて、昨晩 注文したFire TV Stick 4K モデルを本日の朝 8時頃に受領。「明日中にお届け」となっている場合でも、夜遅くの受領となったり、あるは2日後の到着となることもあるのですが、さすがにAmazonの製品であるためか早々に到着です。
さて、Fire TV Stick ４K モデルで私が最も関心があるのは、Fire TV 2017モデルと比較してのレスポンスの相違。4K モデルを使い始めて数時間ですが、取り急ぎ簡易的なベンチマークと、Fire TV Stick 第2世代も含めた体感レスポンスの相違についてレポートします。
関連記事
Fire TV Stick 4Kモデルを2,500円オフで追加購入。1人１台よりも1接続1台で使い分け予定
HTML 5 ベンチマークスコア
本来はGoogle Playのベンチマークアプリを走らせてみたいところですが、本日はWebサイトにアクセスするのみで簡単に計測できる、以下の記事で紹介の「HTML 5 ベンチマーク」を利用しました。
▼スコアを掲載する前に、あらためてスペックの確認です。表の左が今回購入のFire TV Stick ４Kモデル、右端が比較対象のFire TV 2017モデルです。CPUの数値上はFire TV Stick ４Kモデルが僅かに優位となっていますが、複数の要因があるため、単純には優越を判断できず。
▼Firefoxでのベンチマークですが、Firefoxの場合、Disk Copyのテストには未対応のようであり、スマホのスコアに比べるとスコアは低くなります。
ベンチマークの結果は、上の画像のFire TV Stick 4Kは34112、Fire TV 2017は33300。CPUとメモリではFire TV Stick 4K、GPUではFire TV 2017が優位となりましたが、総合スコアは誤差の範囲。
Fire TV Stcik 各モデル間の体感レスポンスの相違
我が家では、Fire TV Stick 初代・現行の第2世代・４Kモデル、Fire TV 2017モデルと4台のFire TV機器が揃いましたが、その体感レスポンスについて記載します。Fire TV Stick 初代は耐え難いほどに遅いため、Fire TV Stick 初代を除く製品での雑感は以下。
- Fire TV Stick 第2世代は、現在でも十分に実用的ですが、ホーム画面の遷移やスクロールなどでカクツキ・モタツキを感じることもあり。
- 一方のFire TV Stick 4KモデルとFire TV 2017モデルでは、そのカクツキ・モタツキはほとんどなく、画面遷移などスムーズに動作します。
- ただし、動画視聴が始まってしまえば、3製品のレスポンスに相違を感じることはなく（相違を感じると動画視聴に難ありとなりますが）、この意味では現行のFire TV Stick 第2世代と４Kモデルでは、アプリ稼働後は実用性に影響を与える相違はありません。
- 現在は販売していないFire TV 2017モデルとFire TV Stick 4Kモデルでは、各画面の遷移などにおいて、Fire TV Stick 4Kモデルが僅かに速いような錯覚もあります。ただし、おそらくは４Kモデル購入直後であり、キャッシュやメモリ使用率が少ないために、そのように感じるにすぎないと思います。
雑感のため結論的なものはないのですが、一つ確実なことは、Fire TV Stick 4Kモデルと現行の第2世代を比較した場合、ホーム画面などの各画面のレスポンスは体感できるほどに4Kモデルが速いのですが、第2世代でも実用性としては十分。価格差を考慮し、安価で済ませたい場合には第2世代、よりサクサク動作で、数少ない４K動画を視聴したい場合には4Kモデルとなるでしょう。
▼体感レスポンスと実用性では、通常利用なら第2世代で十分。よりサクサクな動作と４K動画を視聴するなら4Kモデル。
コメント