Fire TV Stick、huluの使い勝手を液晶テレビBraviaと比較してみた

先の記事「Chromecast 第二世代、初代とは何が違うの？」にて、初代・第二世代のChromecastを比較しつつ、以降第二世代の購入を検討していました。

がしかし、一向に日本で発売される気配はなかったところに、とあるプレゼントでFire TV Stickをゲット。

電子機器のレビューにあたっては、まずは「開封の儀」から始めるところですが、多くの方が使用されるであろうhuluの使い勝手を先にレポートです。

今後、bluetooth各種機器の接続、Fire TV Stickを利用したブログの記載など、記事をシリーズ化します。

また、家族所有のものですが、我が家には初代Chromecastもありますので、今後似て非なるFire TV Stick vs Chromecastもレポートしたく思います。

Fire TV Stick、Braviaにおけるhulu 使い勝手の比較

CPU・画面サイズが異なるスマホ、またはタブレットと比較するのも酷なため、SONY液晶テレビ Braviaとの比較です。ご存知のとおり、Braviaのネットチャンネルにはhuluのメニューが予め組み込まれています。

このBraviaは、ネットチャンネルでhuluが視聴できることは便利なのですが、Fire TV Stickと異なり、当然ながら自分でアプリをインストールできません。Youtubeのサービスも突然終了（Braviaの機種により異なります）したことが残念です。

Fire TV Stick自体の起動に時間がかかるのは、やむを得ないとしても、以下のホーム画面にて、huluボタンを押した後に実測値で25秒も待たされます。これは少し時間がかかりすぎです。チョット席を離れ、スリープ状態での稼働時も同じような時間待つことになります。この使い勝手はイマイチです。

一方、Braviaもhuluの初期画面が表示されるまで、多少は待たされますが、それでも実測で8秒です。その差17秒はさすがに大きいですね。

※テレビではスクショを撮れず、カメラを使用しての撮影であり、画像が多少斜めになっていたりします。ご了承ください。

▼こちらはFire TV Stick。huluをはじめ、画像が大きくインパクトがあり、わかり易いです。

▼一方、Braviaはテレビだけあって、テレビの視聴を妨げないようにデザインされています。

双方とも使い勝手には影響せず、好みの問題ですね。

Braviaにてhuluが視聴できる環境にもかかわらず、Fire TV Stickを購入して敢えてhuluを観る方はいないかもしれませんが、ご参考まで。

ハード面では、テレビのリモコンで、テレビ・hulu双方の操作ができるBraviaが便利ですが、ソフト面では、以下の違いがあるとの整理です。

一方、Fire TV Stickはhuluの初期表示に時間がかかりすぎ（実測25秒）。アプリ側の課題か、ハード側によるものか不明ですが、こちらは改善を望みたいです。

(追記)

ここで嬉しい誤算がありました。何とBraviaのリモコンでFire TV Stickが普通に操作できました。これで使い勝手が大きく向上しました！